专业文章
缺陷通知：简短、具体、可举证
多数缺陷通知栽的不是缺陷本身，而是形式。没有设定期限，或者无法证明对方收到，法律上就等于什么都没有。
Open Experience GmbH 专业文章 · 截至：2026 年 8 月
什么是缺陷通知？
缺陷通知是发包方要求承包方在指定期限内排除某项缺陷的主张。验收之前，其依据是 VOB/B（德国建筑工程承包合同通用条款）第 4 条第 7 款；验收之后则是 VOB/B 第 13 条第 5 款，或者德国民法典第 634 条第 1 项规定的后续履行请求权。通知必须把缺陷描述到可被找到的程度、载明合理期限，并且可举证地送达承包方——法律效果自此才开始起算。
一份有效通知的构成要素
缺少下列六项，通知就容易被推翻。它们不是格式文本，但作为发出前的核对清单，实践中屡试不爽。
| 要素 | 应当写什么 | 为什么 |
|---|---|---|
| 收件人与合同指向 | 公司、工程、合同或标段 | 把通知归入正确的合同 |
| *缺陷描述* | 看到了什么、具体在哪里、从何时起 | 缺陷要能被找到，而不是被解释 |
| 位置与凭证 | 楼层、轴线、房间、图纸位置、照片 | 让这项认定可被复核 |
| *排除请求* | 明确要求整改 | 仅仅指出情况并不构成通知 |
| 合理期限 | 写明具体日期，而非「尽快」 | 没有期限，代为整改与其他权利都无从起算 |
| 日期与发件人 | 谁在何时通知，并附送达凭证 | 期限自送达之日起算 |
法律依据：VOB/B 第 4 条第 7 款、第 13 条第 5 款，德国民法典第 634 条及以下。
您不必知道成因
最常见的误解，是以为必须先查清成因才能发通知。事实恰恰相反。依据一贯的司法实践，描述表征即可——也就是缺陷如何显现。至于背后是什么原因、应由哪个专业负责，并不需要发包方去查明。
- 这样就够了「地下室，轴线 C/4，外墙内侧出现深色受潮痕迹，2026 年 8 月 12 日首次发现。」
- 这样不行「防水层施工不合格。」这是一个判断，在争议中还需要举证——而且会把您锁定在一个可能被证伪的成因上。
- 实际好处这样的通知覆盖所有可能导致该表征的成因。指明成因，只会毫无必要地收窄自己的主张。
期限——写具体日期，别写「尽快」
合理期限，是指一家能力中等的企业能够完成整改所需的时间。它取决于工作量，而不是发包方的耐心。关键在于写明一个具体日期。
- 过短并不导致无效期限定得过紧不会使通知失效——通常会转而起算合理期限。但不宜倚赖这一点。
- 情况紧急时存在后续损害风险的，期限可以很短；此时应当在通知中写明紧迫性。
- 期限届满后才可能的事届时才谈得上由承包方承担费用的代为整改（VOB/B 第 13 条第 5 款第 2 项、德国民法典第 637 条）、减价或者解除合同。
送达重于发出
期限自承包方收到之日起算，而非自发出之日。发生争议时，由发包方负责证明通知是否以及何时送达——这是实践中最被低估的一道门槛。VOB/B 第 13 条第 5 款第 1 项规定的时效延长，同样系于送达。
电子邮件能证明发出，不能证明送达。站得住的是能够记录收到的方式：回执、签收、挂号信——或者一套由承包方本人打开并确认了该条通知的系统。
最常见的五个错误
汇总通知却不逐项对应
一份清单三十项缺陷，没有一项单独描述——争议中整份通知都会散掉。
没有期限
「请尽快整改」不是期限。没有日期，就没有法律效果。
写成因而非表征
把通知绑定在一个可能被证伪的论断上。
送达无凭证
已发送文件夹里的邮件，证明不了对方收到。
在工地上口头说
经典错误。VOB/B 第 13 条第 5 款以书面形式为时效延长的前提。
更好的做法
一项缺陷一条记录：描述、位置、照片、期限、收件人与送达都在同一处。
会自动留痕的通知
在 Construction Defects 中，缺陷通知直接从本就录入的缺陷生成：描述、图纸定位和照片都已就位，设定期限后，承包方在自己的账号里收到通知——系统同时记录他何时打开。符合 VOB 要求的缺陷通知 PDF 一键生成，内容完全一致。
常见问题
缺陷通知必须采用书面形式吗？
就 VOB/B 第 13 条第 5 款第 1 项的时效延长而言，是的。此外还有一条通则：无法举证的事，在争议中就等于没有发生。
发一封电子邮件够吗？
作为文本形式通常可以。问题不在形式，而在送达的证明——这一点需要另行保障。
发现缺陷后可以拖多久再通知？
到时效期限届满为止。但在可能产生后续损害的情形下，拖延可能构成与有过失；商事主体之间还适用德国商法典第 377 条的检查与通知义务。
承包方否认存在缺陷怎么办？
期限照常起算。届满而无结果时，可以考虑代为整改、减价或者独立证据保全程序——这三条路的起点，都是那份留有记录的通知。
每项缺陷都要单独通知吗？
可以把多项缺陷写进同一封函件，但每一项都必须描述到能够单独被找到的程度，并且各自设定期限。
验收之前也适用吗？
适用，依据是 VOB/B 第 4 条第 7 款：施工过程中即已认定为不合格的工作，承包方须自费返工。