Materiał pomocniczy
Szablon listy wad: status, odpowiedzialność i terminy, żeby łańcuch nie pękł
Większość list wad nie zawodzi na etapie rejestrowania, lecz później: brak odpowiedzialnego, brak terminu, brak dowodu doręczenia, trzy wersje w obiegu. Ten szablon prowadzi każdą wadę od stwierdzenia aż do odebranej naprawy — z modelem statusów i trzema poziomami eskalacji, które liczą się w sporze.
Materiał pomocniczy Open Experience GmbH. · Stan: wrzesień 2026
Co powinna zawierać lista wad?
Wiarygodna lista wad prowadzi dla każdej wady niezmienny numer, miejsce w strukturze projektu, branżę, opis objawu bez wskazywania przyczyny, odniesienie do zdjęć i rysunków, odpowiedzialnego wykonawcę jako pole obowiązkowe, datę stwierdzenia, status z ustalonego modelu (otwarte: do naprawy, do wyjaśnienia, pod obserwacją; załatwione: usunięta, obniżenie wynagrodzenia, nieistotna, odrzucona), przypisanie kosztów, widoczność na zewnątrz oraz łańcuch terminów: termin ze zgłoszenia wady, datę i dowód doręczenia, termin dodatkowy, zapowiedź wykonania zastępczego, zgłoszenie zakończenia naprawy i odbiór naprawy. Wady się zamyka, nigdy nie usuwa — ciągła numeracja sama w sobie jest środkiem dowodowym.
Stan prawny: Niemcy (kodeks cywilny BGB, warunki umów budowlanych VOB/B, taryfa HOAI). W innych krajach obowiązują inne przepisy, a ustalenia umowne mają pierwszeństwo przed podanymi tu terminami ustawowymi.
Pobierz listę wad w formacie Excel
Skoroszyt z trzema arkuszami: pusta lista z listami wyboru dla statusu i typu pozycji oraz sygnalizacją terminów, wypełniony przykład z dwunastoma wadami i legenda. PDF pokazuje przykład i legendę w formacie do druku.
Niewiążący wzór, nie porada prawna. Lista dokumentuje — samo zgłoszenie wady jest odrębnym pismem, które musi zostać doręczone wykonawcy; terminy i skutki prawne zależą od umowy. Stan prawny: Niemcy.
Jak prowadzić listę
- Jeden wiersz na wadę, jeden numer na zawszeNumer nadaje się przy rejestracji i nigdy się go nie zmienia ani nie nadaje ponownie — także wtedy, gdy wada okaże się nie być wadą. Luki w numeracji to pierwsza rzecz, o którą pyta biegły.
- Objaw zamiast przyczyny„Rysa w spoinie sufitu, 1,20 m, spoina widoczna” — nie „szpachlowanie wykonane wadliwie”. Zamawiający ma wadę wskazać, nie wyjaśniać. Kto wskazuje przyczynę, daje wykonawcy kontrargument.
- Odpowiedzialny jest obowiązkowyWada bez adresata nie dostaje ani zgłoszenia, ani terminu. Jeżeli odpowiedzialność jest sporna, wpisuje się prawdopodobnego wykonawcę z dopiskiem „wstępnie” — i status „do wyjaśnienia”.
- Terminy biegną od doręczeniaKolumna „Zgłoszenie doręczone” zawiera datę doręczenia i dowód (list polecony za potwierdzeniem odbioru, potwierdzenie przeczytania, podpis odbioru na budowie). Data wysłania bez dowodu doręczenia jest w sporze nic niewarta.
- Czerwony znaczy działaćSygnalizacja terminów podświetla wiersze, w których termin poziomu 1 upłynął, a nie wyznaczono terminu dodatkowego ani nie zgłoszono zakończenia naprawy — i mocniej, gdy upłynął także termin dodatkowy, a nie zapowiedziano wykonania zastępczego. Każdy czerwony wiersz to pismo, którego brakuje.
- Zamykać zamiast usuwaćTo, co nie było wadą, dostaje status „odrzucona” lub „nieistotna” — z uzasadnieniem w uwadze. To, czego nie da się już odnaleźć, również. Nie usuwa się niczego.
Sygnalizacja terminów liczy względem dnia odniesienia w nagłówku arkusza: w pustej liście jest to dzień dzisiejszy, w przykładzie 15.06.2026.
Kolumny listy
Dziewiętnaście kolumn — dokładnie model danych Construction Defects, aplikacji do zarządzania wadami, tak aby prowadzoną w ten sposób listę można było później przejąć bez przekodowywania. Każda kolumna ma swój powód; kto którąś skreśla, powinien go znać.
| Kolumna | Co należy wpisać | Po co jest ta kolumna |
|---|---|---|
| Nr | Numer kolejny, który widzi wykonawca; nigdy nie jest zmieniany ani nadawany ponownie | Ciągła numeracja dowodzi, że nic nie zniknęło |
| Nr wewnętrzny | Własny numer nadzoru budowlanego, np. rok i numer bieżący | Oddziela sprawy wewnętrzne od komunikacji na zewnątrz |
| Miejsce | Budynek, kondygnacja, pomieszczenie, oś — nazwane jak w strukturze projektu | Bez miejsca wady nie da się ani odnaleźć, ani sprawdzić |
| Branża | Branża według pakietu zamówienia | Przypisanie do świadczenia umownego i przedmiaru robót |
| Typ pozycji | wada techniczna, zwłoka, zgłoszenie szkody, bezpieczeństwo pracy, raport o stanie | Każdy typ ma inne pismo i inną logikę terminów |
| Opis | Objaw, miejsce, rozmiar — bez przyczyny, bez winy | Zamawiający ma wadę wskazać, nie wyjaśniać (tzw. teoria objawu) |
| Zdjęcie / rysunek | Numery zdjęć i odniesienie do rysunku z rewizją | Łączy stan istniejący (zdjęcie) i stan wymagany (rysunek) z wpisem |
| Odpowiedzialny | Wykonawca (pole obowiązkowe); przy spornej odpowiedzialności z dopiskiem „wstępnie” | Bez adresata nie ma zgłoszenia ani terminu |
| Stwierdzono dnia | Data stwierdzenia na budowie, nie wpisania przy biurku | Początek łańcucha i wartość dowodowa stwierdzenia |
| Status | Jedna wartość z modelu statusów (lista wyboru) | Jeden stan na wadę; grupa otwarte/załatwione steruje analizą i sygnalizacją |
| Koszty zamawiający / wykonawca | Kto według obecnego stanu ponosi koszty (wykonawca, zamawiający, otwarte) | Podstawa do szacowania kosztów, robót dodatkowych i obniżenia wynagrodzenia |
| Widoczna na zewnątrz | tak lub nie — czy wada pojawia się w wersji dla wykonawcy i zamawiającego? | Wewnętrzne wyjaśnienia i oceny pozostają wewnątrz |
| Uwaga | Uzgodnienia, dowody, uzasadnienia — każde z datą | Kolumna, którą czyta się w sporze |
| Termin (poziom 1) | Data ze zgłoszenia wady | Sygnalizacja czerwona, gdy upłynął bez terminu dodatkowego i bez zgłoszenia zakończenia naprawy |
| Zgłoszenie doręczone (doręczenie) | Data doręczenia z dowodem w nawiasie | Terminy biegną od doręczenia, nie od wysłania (§ 130 BGB) |
| Termin dodatkowy (poziom 2) | Data z pisma wyznaczającego termin dodatkowy | Warunek poziomu 3; sygnalizacja mocno czerwona, gdy upłynął bez zapowiedzi |
| Zapowiedź (poziom 3) | Data zapowiedzi wykonania zastępczego | Od tej chwili ryzyko kosztów spoczywa na wykonawcy |
| Zgłoszenie zakończenia naprawy | Data, w której wykonawca zgłasza naprawę jako zakończoną | Uruchamia kontrolę — nie jest statusem |
| Naprawa odebrana | Data kontroli przez nadzór budowlany z wynikiem | Dopiero teraz status zmienia się na „usunięta” |
Model statusów
Siedem stanów w dwóch grupach. Wada ma dokładnie jeden — i zmienia go tylko z datą i uzasadnieniem w uwadze.
| Status | Znaczenie | Grupa | Kto go ustawia |
|---|---|---|---|
| do naprawy | Wada stwierdzona lub zgłoszona, naprawa nie została wykonana | otwarte | Nadzór budowlany przy stwierdzeniu |
| do wyjaśnienia | Przyczyna lub odpowiedzialność sporna; wyznaczony termin biegnie mimo to | otwarte | Nadzór budowlany |
| pod obserwacją | Wada z okresu rękojmi bez pilnej potrzeby działania, jej rozwój jest dokumentowany | otwarte | Nadzór budowlany lub zamawiający |
| usunięta | Naprawa wykonana, sprawdzona i odebrana | załatwione | Nadzór budowlany po własnej kontroli — nigdy wykonawca |
| obniżenie wynagrodzenia | Wada pozostaje, wynagrodzenie zostaje obniżone (§ 13 ust. 6 VOB/B) | załatwione | Zamawiający |
| nieistotna | Stwierdzenie bez następstw, np. drobiazg lub wada już nieobecna — numer pozostaje | załatwione | Nadzór budowlany z uzasadnieniem |
| odrzucona | Nie jest wadą — wykonawca wykazał zgodność z umową | załatwione | Nadzór budowlany z dowodem w uwadze |
Zgłoszenie zakończenia naprawy przez wykonawcę celowo nie jest statusem, lecz datą: uruchamia kontrolę, ale jej nie zastępuje.
Trzy poziomy eskalacji
Każdy poziom to osobne pismo z własną podstawą prawną i własną datą w liście. Wzory pism znajdują się w materiale pomocniczym Wzory zgłoszenia wad.
| Poziom | Pismo | Podstawa prawna | Termin | Gdy termin upłynie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zgłoszenie wady z terminem usunięcia | przed odbiorem § 4 ust. 7 VOB/B, po odbiorze § 13 ust. 5 pkt 1 VOB/B; § 634, § 637 BGB | odpowiedni i podany jako data; biegnie od doręczenia | Poziom 2 |
| 2 | Termin dodatkowy z zagrożeniem skutkami prawnymi | przed odbiorem § 4 ust. 7 zdanie 3 w związku z § 8 ust. 3 VOB/B, po odbiorze § 13 ust. 5 pkt 2 VOB/B | krótki, ale wykonalny; doręczenie ponownie udokumentować | Poziom 3 |
| 3 | Zapowiedź i przeprowadzenie wykonania zastępczego (przed odbiorem odebranie zlecenia w zakresie tego świadczenia) | § 13 ust. 5 pkt 2 VOB/B; § 637 BGB, zaliczka według ust. 3 | podać początek i szacunek kosztów | Wykonanie zastępcze na koszt wykonawcy |
Typy pozycji
Nie każde stwierdzenie jest wadą techniczną. Typ decyduje o tym, jakie pismo następuje i czy w ogóle biegnie termin.
| Typ pozycji | Kiedy | Co przebiega inaczej |
|---|---|---|
| wada techniczna | Wykonanie odbiega od umowy, rysunku lub uznanych zasad techniki | Zgłoszenie z terminem; trzy poziomy eskalacji |
| zwłoka | Roboty nierozpoczęte lub niezakończone w uzgodnionym terminie | Zawiadomienie o zwłoce z odniesieniem do harmonogramu budowy zamiast opisu wady; sprawdzić karę umowną |
| zgłoszenie szkody | Uszkodzenie gotowego świadczenia lub cudzej rzeczy, sprawca nieustalony | Najpierw zabezpieczenie dowodów (zdjęcia, data, świadkowie), odpowiedzialny wstępnie, termin dopiero po wyjaśnieniu |
| bezpieczeństwo pracy | Zagrożenie dla osób | Działanie natychmiastowe, termin „natychmiast”, zgłoszenie do koordynatora BHP; dokumentacja pozostaje także po usunięciu |
| raport o stanie | Nie jest wadą — stwierdzenie dotyczące stanu zaawansowania dla zamawiającego | Bez terminu, bez odpowiedzialnego w rozumieniu listy; tylko w wersji zewnętrznej |
Odpowiedzialność i widoczność
- Kto może ustawić który statusWykonawca zgłasza zakończenie naprawy — nic więcej. „Usunięta” ustawia tylko ten, kto skontrolował. „Obniżenie wynagrodzenia” ustawia zamawiający. Dzięki temu pozostaje jasne, kto, kiedy i jaką decyzję podjął.
- Koszty oddzielnie od odpowiedzialnościOdpowiedzialny jest ten, kto jest winien świadczenie. Kto ponosi koszty, może od tego odbiegać — na przykład przy poleceniu zamawiającego albo robotach poprzedzających, o których sprawca nie wiedział. Stąd dwie kolumny.
- Wewnątrz i na zewnątrzKolumna „Widoczna na zewnątrz” decyduje, co trafia do wersji dla wykonawcy i zamawiającego. Wyjaśnienia, szacunki kosztów i własne wątpliwości pozostają na „nie”, dopóki nie zostaną rozstrzygnięte.
- Jedna lista, nie trzyLista ma jedno miejsce i jedną osobę, która ją prowadzi. Wyciągi dla wykonawców powstają przez filtr (odpowiedzialny, widoczna na zewnątrz) — nigdy jako kopia, która żyje dalej własnym życiem.
Przykład 1/3 — Rejestracja
Dwanaście fikcyjnych wad z fazy robót wykończeniowych projektu przykładowego nowy budynek przedszkola przy Musterweg, dzień odniesienia 15.06.2026. Występują wszystkie statusy i wszystkie trzy poziomy — trzy tabele pokazują te same dwanaście wierszy, w pliku Excel stoją one obok siebie.
| Nr | Nr wewnętrzny | Miejsce | Branża | Typ pozycji | Opis | Zdjęcie / rysunek |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M-001 | 2026-041 | Parter, sala grupowa 1 (0.12) | Suche zabudowy | wada techniczna | Rysa w suficie z płyt gipsowo-kartonowych wzdłuż spoiny między płytami, ok. 1,20 m, spoina widoczna | F-201, F-202 / A-EG-05 rew. b |
| M-002 | 2026-042 | Parter, korytarz (0.01), oś 3 | Posadzki | wada techniczna | Pustka w jastrychu cementowym ok. 0,4 m², głuchy odgłos przy opukiwaniu, powierzchnia oznaczona | F-203 / A-EG-05 rew. b |
| M-003 | 2026-043 | 1. piętro, sala do spania 2 (1.08) | Okna | wada techniczna | Skrzydło okienne nie domyka się, uszczelka od strony zawiasów zgnieciona, wyczuwalny przeciąg | F-210 / zestawienie okien poz. 14 |
| M-004 | 2026-044 | Parter, sanitariat dla dzieci (0.15) | Instalacje sanitarne | wada techniczna | Umywalka 2 nie jest wypoziomowana (6 mm na 60 cm), złączka odpływu kapie | F-215, F-216 / S-EG-02 |
| M-005 | 2026-045 | 1. piętro, korytarz (1.01), ściana północna | Roboty malarskie | wada techniczna | Powłoka malarska w plamach, podłoże prześwituje, ok. 8 m² | F-220 / — |
| M-006 | 2026-046 | Piwnica, pomieszczenie techniczne (U.03) | Instalacje elektryczne | bezpieczeństwo pracy | Rozdzielnica UV-2 bez osłony, części pod napięciem dostępne dla dotyku, pomieszczenie niezamknięte | F-225 / E-UG-01 |
| M-007 | 2026-047 | Parter, kuchnia (0.20), osie 4–5 | Płytki | wada techniczna | Płytki podłogowe z uskokami do 2 mm, trzy płytki głucho brzmiące | F-230, F-231 / A-EG-05 rew. b |
| M-008 | 2026-048 | Teren zewnętrzny, wejście północne, rampa | Ślusarka | zwłoka | Balustrada według harmonogramu budowy zamontowana do 15.05.2026, montaż nierozpoczęty; rampa zamknięta | F-235 / harmonogram budowy, stan 04.05.2026 |
| M-009 | 2026-049 | 1. piętro, sala grupowa 3 (1.12), sufit | Izolacje dachowe | zgłoszenie szkody | Zaciek na suficie ok. 30 × 40 cm pod tarasem dachowym, przyczyna nieustalona (hydroizolacja lub kondensat) | F-240 / D-01 |
| M-010 | 2026-050 | Parter, sala grupowa 2 (0.13) | Instalacje elektryczne | wada techniczna | Gniazdko obok drzwi nie działa; brak protokołu pomiarowego obwodu 12 | F-245 / E-EG-03 |
| M-011 | 2026-051 | Elewacja południowa, attyka, oś 6 | Stan surowy | wada techniczna | Rysa włoskowata w betonie architektonicznym, szerokość poniżej 0,2 mm, bez wilgoci, przebieg oznaczony | F-250, F-251 / R-03 |
| M-012 | 2026-052 | 1. piętro, WC personelu (1.15) | Roboty malarskie | wada techniczna | Odpryski farby na płytce ściennej za drzwiami, ok. 3 mm | F-255 / — |
Przykład 2/3 — Odpowiedzialność i status
Ten sam zbiór: kto jest odpowiedzialny, kto ponosi koszty, w jakim stanie jest wada — i dlaczego. Uwaga zawsze ma datę.
| Nr | Odpowiedzialny | Stwierdzono dnia | Status | Koszty zamawiający / wykonawca | Widoczna na zewnątrz | Uwaga |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M-001 | Suche zabudowy A | 04.05.2026 | usunięta | wykonawca | tak | Naprawa sprawdzona 22.05.2026: bez rys, zdjęcie F-260 |
| M-002 | Posadzki B | 04.05.2026 | do naprawy | wykonawca | tak | Termin dodatkowy upłynął; płytkarz czeka na zgłoszenie zakończenia naprawy — przygotować zapowiedź wykonania zastępczego (15.06.2026) |
| M-003 | Okna C | 06.05.2026 | do naprawy | wykonawca | tak | Uszczelka zamienna według wykonawcy zamówiona (20.05.2026); wykonanie zastępcze zapowiedziane od 25.06.2026, oferta firmy Okna K jest w aktach |
| M-004 | Instalacje sanitarne F | 11.05.2026 | usunięta | wykonawca | tak | Zamontowana na nowo, próba szczelności 20.05.2026 bez zastrzeżeń |
| M-005 | Roboty malarskie D | 11.05.2026 | obniżenie wynagrodzenia | wykonawca | tak | Drugie malowanie po dostawie mebli już niemożliwe; obniżenie o 380 € uzgodnione 29.05.2026 |
| M-006 | Instalacje elektryczne E | 13.05.2026 | usunięta | wykonawca | tak | Pomieszczenie natychmiast zamknięte; osłona zamontowana 13.05.2026 o 14:30 (F-226), koordynator BHP poinformowany o 11:10 |
| M-007 | Płytki G | 19.05.2026 | do wyjaśnienia | otwarte | nie | Wykonawca powołuje się na tolerancję jastrychu (M-002); pomiar z biegłym uzgodniony na 18.06.2026 — termin biegnie mimo to |
| M-008 | Ślusarka H | 18.05.2026 | do naprawy | wykonawca | tak | Zwłoka zgłoszona; montaż według wykonawcy w 25. tygodniu — sprawdzić karę umowną według § 11 umowy |
| M-009 | Izolacje dachowe K (wstępnie) | 26.05.2026 | do wyjaśnienia | otwarte | tak | Otwarcie sufitu 17.06.2026 z firmami Izolacje dachowe K i Suche zabudowy A; odpowiedzialny potem ostatecznie |
| M-010 | Instalacje elektryczne E | 02.06.2026 | odrzucona | — | tak | Wykonawca wykazuje: obwód 12 zgodnie z planem załączany dopiero po montażu mebli (protokół 03.06.2026); nie jest wadą, numer pozostaje |
| M-011 | Stan surowy J | 05.06.2026 | pod obserwacją | otwarte | nie | Szerokość rysy udokumentowana; kontrola co kwartał do końca rękojmi (stan surowy odebrany 12.12.2025) |
| M-012 | Roboty malarskie D | 05.06.2026 | nieistotna | — | nie | Podczas obchodu 08.06.2026 już nieobecne; zamknięte zamiast usunięte — numeracja pozostaje ciągła |
Przykład 3/3 — Terminy i eskalacja
Łańcuch dla każdej wady. W dniu odniesienia 15.06.2026 dwa wiersze są czerwone (M-002, M-008: termin dodatkowy upłynął, brak zapowiedzi), jeden jasnoczerwony (M-007: termin upłynął, brak terminu dodatkowego) — dokładnie te trzy pisma, których brakuje.
| Nr | Termin (poziom 1) | Zgłoszenie doręczone (doręczenie) | Termin dodatkowy (poziom 2) | Zapowiedź (poziom 3) | Zgłoszenie zakończenia naprawy | Naprawa odebrana |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M-001 | 18.05.2026 | 05.05.2026 (e-mail z potwierdzeniem przeczytania) | — | — | 20.05.2026 | 22.05.2026 |
| M-002 | 18.05.2026 | 06.05.2026 (list polecony, potwierdzenie odbioru) | 01.06.2026 | — | — | — |
| M-003 | 20.05.2026 | 07.05.2026 (e-mail, odpowiedź wykonawcy tego samego dnia) | 03.06.2026 | 10.06.2026 | — | — |
| M-004 | 25.05.2026 | 11.05.2026 (przekazanie na budowie, podpis odbioru) | — | — | 19.05.2026 | 20.05.2026 |
| M-005 | 25.05.2026 | 12.05.2026 (e-mail, odpowiedź wykonawcy 12.05.2026) | — | — | — | — |
| M-006 | 13.05.2026 | 13.05.2026 (telefonicznie 10:15, pisemnie 11:00 e-mailem) | — | — | 13.05.2026 | 14.05.2026 |
| M-007 | 02.06.2026 | 20.05.2026 (e-mail z potwierdzeniem przeczytania) | — | — | — | — |
| M-008 | 29.05.2026 | 20.05.2026 (list polecony, potwierdzenie odbioru) | 12.06.2026 | — | — | — |
| M-009 | — | 26.05.2026 (zgłoszenie szkody do obu wykonawców e-mailem, bez terminu) | — | — | — | — |
| M-010 | 16.06.2026 | 02.06.2026 (e-mail) | — | — | — | — |
| M-011 | — | — | — | — | — | — |
| M-012 | — | — | — | — | — | — |
M-009 i M-011 celowo nie mają terminu: przy zgłoszeniu szkody biegnie on dopiero po wyjaśnieniu, przy wadzie z okresu rękojmi pod obserwacją — w ogóle. Obie są mimo to stwierdzone z datą — na tym polega różnica między „brak potrzeby działania” a „zapomniano”.
Co czyni listę wiarygodną
Ciągła
Każdy numer dokładnie raz, żaden wiersz nieusunięty. Ciąg od M-001 do M-012 dowodzi, że lista jest kompletna.
Objaw
Co widać, gdzie i ile. Bez przyczyny, bez winy — te należą do opinii biegłego, nie do zgłoszenia.
Doręczenie
Każdy termin ma obok datę doręczenia z dowodem. Bez doręczenia nie ma terminu, bez terminu nie ma wykonania zastępczego.
Stan zamiast usuwania
Odrzucona, nieistotna, obniżenie wynagrodzenia — trzy sposoby, by zamknąć wadę, nie pozwalając jej zniknąć.
Zdjęcie i rysunek
Numer zdjęcia i rewizja rysunku w każdym wierszu. Za pięć lat wadę odnajdzie się tylko przez te dwie kolumny.
Granica Excela
Trzy kopie, trzy prawdy. Gdy tylko kilka firm pracuje na tej samej liście, potrzebuje ona jednego miejsca z uprawnieniami i protokołem — wersja Excel jest do tego wejściem, nie celem.
Lista, która aktualizuje się sama
W Construction Defects każda kolumna tego szablonu jest polem: numer po nadaniu jest niezmienny, odpowiedzialny obowiązkowy, model statusów dokładnie ten. Termin dodatkowy automatycznie tworzy kolejny poziom eskalacji, zdjęcia i fragment rysunku są przypięte do wady, a eksport dostarcza PDF lub ZIP z plikiem Excel i wszystkimi zdjęciami — dla wykonawcy przefiltrowany, wewnętrznie kompletny.
Częste pytania
Czy lista wad w Excelu wystarczy pod względem prawnym?
Jako dokumentacja tak — jeżeli każdy wiersz ma datę, miejsce, objaw, zdjęcie i odpowiedzialnego. Lista nie zastępuje jednak pisma: zgłoszenie wady musi zostać doręczone wykonawcy, a to doręczenie musi dać się wykazać. Lista odnotowuje, że i kiedy to nastąpiło.
Dlaczego nie wolno mi po prostu usunąć wady z listy?
Bo ciągła numeracja sama w sobie jest środkiem dowodowym. Brakujący numer rodzi pytanie, co tam było i dlaczego zniknęło. Wpis, który nie był wadą, zamyka się jako „odrzucona” lub „nieistotna” — z uzasadnieniem i datą.
Kto może ustawić status „usunięta”?
Tylko ten, kto skontrolował naprawę — z reguły nadzór budowlany. Wykonawca zgłasza zakończenie naprawy; to zgłoszenie jest datą w liście, nie statusem. Rozdzielenie zapobiega temu, by za załatwione uchodziły wady, których nikt nie sprawdził.
Od kiedy biegnie termin ze zgłoszenia wady?
Od doręczenia wykonawcy (§ 130 BGB), nie od wysłania. Dlatego w liście stoi data doręczenia z dowodem: potwierdzenie odbioru, potwierdzenie przeczytania, podpis odbioru. Pismo, którego doręczenia nie mogą Państwo wykazać, nie ma wiarygodnego terminu.
Czym różni się „do wyjaśnienia” od „odrzucona”?
„Do wyjaśnienia” jest otwarte: przyczyna lub odpowiedzialność są sporne, wada istnieje, wyznaczony termin biegnie dalej. „Odrzucona” jest załatwione: wykonawca wykazał, że świadczenie jest zgodne z umową, a dowód znajduje się w uwadze.
Czy mogę przenieść tak prowadzoną listę do Construction Defects?
Dziewiętnaście kolumn odpowiada modelowi danych Construction Defects; właśnie dlatego są tak skrojone. W sprawie przeniesienia istniejących list do projektu prosimy o kontakt — droga zależy od struktury projektu i listy branż.
Źródła i podstawy prawne
Stwierdzenia prawne w tym artykule opierają się na wymienionych poniżej źródłach pierwotnych. Artykuł nie zastępuje porady prawnej w konkretnej sprawie.
- VOB/B (wydanie 2016), tekst urzędowy niemieckiego ministerstwa BMWSB — § 4 ust. 7 (wady przed odbiorem), § 13 ust. 5 (usunięcie wad po odbiorze), § 13 ust. 6 (obniżenie wynagrodzenia)
- Art. 634 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) — uprawnienia zamawiającego w razie wad
- Art. 637 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) — wykonanie zastępcze i zaliczka
- Art. 130 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) — skuteczność oświadczenia woli składanego nieobecnemu (doręczenie)
Lista wad, która nie pęka.
W 45 minut pokazujemy wadę w rzeczywistym przebiegu — od stwierdzenia ze zdjęciem przez zgłoszenie z terminem aż do odebranej naprawy, dla wykonawcy przefiltrowaną, wewnętrznie kompletną.